je voulais juste annoncer avec regret à tout ceux qui était habituer de mes deux blogs exhib et strasnue sur canalblog et qui ce sont certainement aperçue qu'il n'exister plus que ces deux blogs sont désactiver définitivement. la raison est simple, l'arrivée trop massive a entrainer une forte consomation de bande passante. canalblog m'indique que le 20 janvier mon blog starsnue a généré une consommation de 70 Go, ce qui représente 34% de la consommation de l'ensemble de notre réseau de 100 000 blogs. Cette forte consommation pénalise le trafic sur les autres blogs du réseau CanalBlog.Ceci représente également un surcoût financier non négligeable pour notre société et nous ne pouvons continuer à héberger le trafic vers les différents fichiers de vos blogs gratuitement.le 18 janvier mon blog starnue a vue l'arrivée de plus de 40000 utilisateur unic et presque 50000 le jour suivant. a ce titre ils mon proposer des solutions qui ne me convienne pas donc j'abandonne définitivement ces deux blogs mais je vais re-créer un blog de starnue sur overblog et dés que celui-ci est pret je vous avertiré.
désolé pour tout ce blablabla en ce moment mais promis la prochaine fois c'est le retour de la fesse (je parle pas de jean-yve)
Le blog de Muriel
Visiocharme Sonia
Le blog de samsex
Sam & concubine
Le blog de Mananis
Blog d'idol japonaise
le blog D'ange et Puce
Le blog de Go-Go-Yubari
Miss nue
Un couple exhibe
La fée lation
le blog de marydyne
Les baisers de Daphné et Hyppolyte
Sabrina Ricci le blog
Femmes a lunettes
whynoties le blog de Stefy l'italienne
la bouche blog féllation
Oui, j'ai vu avec regret que ton blog avait fermé... Je devine que cet accroissement soudain de trafic vient du référencement de ton blog sur un annuaire tel que Voissa... Un tel trafic est très ponctuel et ne dure pas plus d'une semaine, le temps que le blog disparaisse de la première page de leur annuaire ou des blogs recommandés.
Maintenant, quelque chose m'échappe : Canalblog fournit l'hébergement des blogs gratuitement. Pour financer cela, je devine que le service affiche de la publicité (présente si je ne m'abuse sur l'ensemble des blogs). Et ils ont un accroissement formidable du trafic de leur plateforme et au lieu de s'en féliciter, ils font partir leur utilisateur star ?
Cela voudrait-il dire que la société gérant le service Canalblog est déficitaire ? Quelles solutions trouve-t-elle pour devenir rentable ?...
Tout cela me dépasse...
il semblerait que la photo prenne donc le pas sur le texte si j'en juge le succès de ton blog
pour te répondre ralphy , le fautif n'est pas voissa mais sexyloo qui en 3 jours a fait tripler le nombre de visiteurs. ceci dit je comprend pas trop non plus et surtout je ne sait pas du tout de comment est gérer une plateforme de blog niveaux financement mis a part avec la pub. en tout cas me voilas pénaliser car j'entraine trop d'arriver sur canalblog , chose qui me semblent aberrante. domage car je trouve qu'il y avait de la qualité sur cette plateforme, j'aimer bien les petites vignette qui facilite grandement la navigation et les qualité des photos ce qui n'est pas le cas sur overblog comme tu le signal mais overblog a d'autre qualité aussi.
laurent, ce n'est pas la photo qui prend le pas sur le texte mais le sexe tout simplement et surtout si l'on montre des stars international en tenue d'eve.
sam, je croit que c'est ça, je suis victime de mon succée lol
Ce qui m'échappe totalement, c'est que ta consommation de bande passante semble tout à fait habituelle par visiteur unique, pour un blog essentiellement basé sur les images. En effet, 70 Go de bande passante pour 50.000 visiteurs uniques, cela fait moins d'1,5 Mo par visiteur, ce qui me semble tout à fait raisonnable.
Bref, je suis vraiment étonné que la réaction, face à un accroissement -- d'autant plus temporaire -- du trafic sur sa plateforme, CanalBlog préfère rester dans l'ombre. J'en suis à me demander s'ils n'envisagent pas de fermer totalement la plateforme pour réduire les frais ! Cela irait tout à fait dans le même sens !
Enfin, cela me semble d'autant plus étonnant, comme réaction, que si un utilisateur unique peut générer 34 % du trafic du site, alors l'idée serait de trouver deux autres utilisateurs équivalents pour se débarrasser de ces 99.997 autres blogueurs qui passent plus de temps dans l'interface d'administration sans cliquer sur les pubs, et dont chaque visite semble alors moins rentable...
Décidément, certains aspects de cette "nouvelle économie" m'échapperont toujours...